当我在 Scala 中使用案例类编写程序时，我遇到了一个反复出现的模式，我想将案例类的创建者作为参数供将来引用。我了解到我们可以通过将隐式值赋给案例类来捕捉这种模式
abstract class MessageCreator
case class SomeMessage(s:String)(implicit val creator:MessageCreator)
class MyCreator extends MessageCreator { implicit val creator = this}
class ACreator extends MyCreator { def newMessage = SomeMessage("hello") }
然后，这里的 newMessage 将有成员 creator，它引用 ACreator 本身的一个实例。
现在，我有一堆案例类可以做同样的事情。我的问题是，每次我想定义这样的案例类时，您如何重复这种模式而不必复制和粘贴 (implicit val creator:MessageCreator)？
我尝试用隐式 val 定义一个抽象类，然后从案例类继承它们，但是 Scala 提示抽象类的隐式 val 没有在案例类中定义。显然，case类是不能被继承的。
如果这不能以编程方式完成，我可能会开始考虑编写一个宏(这将是一个很好的解决方案)。我想确保我没有遗漏任何东西。
最佳答案
在不了解更多关于它的域的情况下，我会问一些问题:
为什么你的工厂不能成为你的伴生对象？对于案例类，由于语言和它的编译器，这已经是明确的。如果您需要另一个，我会重载应用程序。
为什么你的类(class)需要有能力创造更多的自己？这不是“复制”的部分目的吗(我所说的部分是指没有替换所有字段。)
我问这些问题的季节是，在没有上下文的情况下，听起来你引入了额外的复杂性而没有太多好处。
最后，如果您要隐式传递状态，我会警告您不要这样做。这可能会导致各种问题。隐式是很棒的，除非它们导致错误，在这种情况下，错误变得难以破译和追踪。我几乎要说你应该只对类型类使用隐式
关于scala - 抽象 case 类的隐式 val，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16937241/