multithreading - 测量任务在 linux 中花费在 2 个点之间的时间(任务分析)

标签 multithreading linux-kernel scheduler thread-priority preemption

我很快就会开始用头撞墙:

这真的很简单,我想测量一个任务在 2 个点之间花费的时间(在 Linux 中 - 1 个核心 - 1 个 CPU)。 在此期间,任务必须完全控制 CPU,并且不会被任何其他任务或硬件中断打断。

为此,我创建了一个内核模块以确保满足上述标准。 在这个内核模块中,我试图:

首先,禁用 IRQ:

  • 我使用了 spin_lock_irqsave()/spin_lock_irqrestore() - 我认为这是确保所有本地中断都被禁用并且我的任务在关键区域期间拥有自己的 cpu 的正确方法。

然后,

  • 使用 preempt_disable() -> 因为 current = 我的任务,那么逻辑上内核应该继续运行我的任务直到我重新启用抢占 -> 不起作用(my_task->nvcsw 和 my_task->nivcsw 显示 csw 有发生了 -> 我的任务被抢占了)

我试图通过将 my_task->prio 和 my_task->static_prio 更改为 1 -> highest real-time prio (my_task->policy = SCHED_FIFO) 来提高任务的优先级...

也没有工作(my_task->nvcsw 和 my_task->nivcsw 显示 csw 已经发生 -> my-task 被抢占)并且 my_task->prio 由我假设的调度程序获得了一个新的 prio (120)。 ..

有什么方法可以确定性地保证任务不会在 Linux 中被中断/抢占?有什么方法可以强制调度程序运行一个任务(短时间 50-500us)直到它完成?

这是我启用/禁用部分操作系统的代码(有问题的任务使用 procfs 在关键区域之前和之后发送启用/禁用命令,并由该开关处理):

// Handle request
switch( enable ){
    // Disable OS
    case COS_OS_DISABLE:
                    // Disable preemption
                    preempt_disable()
        // Save policy
        last_policy         = pTask->policy;
        // Save task priorities
        last_prio       = pTask->prio;
        last_static_prio    = pTask->static_prio;
        last_normal_prio    = pTask->normal_prio;
        last_rt_priority    = pTask->rt_priority;
        // Set priorities to highest real time prio 
        pTask->prio         = 1;
        pTask->static_prio  = 1;
        pTask->normal_prio  = 1;
        pTask->rt_priority  = 1;
        // Set scheduler policy to FIFO
        pTask->policy       = SCHED_FIFO;
        // Lock kernel: It will disable interrupts _locally_, but the spinlock itself will guarantee the global lock, so it will guarantee that there is only one thread-of-control within the region(s) protected by that lock.
        spin_lock_irqsave( &mr_lock , flags );
        break;
    // Default: Enable OS always
    case COS_OS_ENABLE:
    default:
        // Reset task priorities
        pTask->prio         = last_prio;
        pTask->static_prio  = last_static_prio;
        pTask->normal_prio  = last_normal_prio;
        pTask->rt_priority  = last_rt_priority;
        // Reset scheduler policy
        pTask->policy       = last_policy;
        // Unlock kernel
        spin_unlock_irqrestore( &mr_lock , flags );
                    // Enable preemption
                    preempt_enable();
        break;
}

最佳答案

仅允许在内核代码中禁用中断,并且只能在短时间内使用。 使用标准内核,不可能让用户空间任务完全控制 CPU。

如果您只想测量用户空间任务使用的时间,您可以正常运行任务并使用 u modifer of perf忽略中断;但是,这不会阻止中断处理程序的任何缓存效果。

关于multithreading - 测量任务在 linux 中花费在 2 个点之间的时间(任务分析),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21704386/

相关文章:

tcp - 在更高流量的 ubuntu 12 nginx 服务器上忽略 SYN 数据包

linux - 尝试编译 Raspberry Pi 3.10 内核时出错

sockets - 为什么最大 netlink 消息大小限制为 16k

java - 自定义 SMTPAppender 中的 scheduleAtFixedRate 不会延迟

java - Java ScheduledExecutorService中使用的调度算法

java - 如何在1.8中使用可调用的futuretask完全杀死正在执行的任务

multithreading - Linux中的内核线程退出

c++ - 如何解决忙等待许多正在运行的线程

php - 在PHP中的另一个类中扩展一个类

go - 为什么我们在 Go 调度器的设计中添加 P 而不是简单地更改 M?