linux-kernel - 为什么 modprobe 与 insmod 相比不安全?

标签 linux-kernel linux-device-driver kernel-module

在我的组织 - 嵌入式系统中,我们被要求不要使用 modprobe - 二进制文件在繁忙的框中被禁用。但是,我们被要求为此使用 insmod。我不明白使用 modprobe 的安全问题。有人可以解释一下原因吗?感谢您的回复。

最佳答案

很久以前,modprobe 的工作方式导致了一些安全风险。看here获取更多信息。它们已被修复,但人们仍然认为需要避免 modprobe。同样在软件更新不那么频繁的嵌入式世界中,可能仍然存在这种威胁的系统。

关于linux-kernel - 为什么 modprobe 与 insmod 相比不安全?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23322685/

相关文章:

linux-kernel - 从 linux 内核模块访问串行端口

c - “prev”函数中的“current”和 “__schedule”有什么区别,为什么不直接使用current呢?

linux-kernel - printk 第二次输出

c - 来自内核模块中函数的 EFAULT

c - 如何使用 ioctl 将负整数作为有效结果返回?

linux - 如何在内核编程中获取USB设备的详细信息?

linux - 内核模块中的总线设备回显 'file exists' 错误

c - 修改linux内核后编译速度慢

c - DMA和Cache同时使用

java - 内核oops中的Java PID可以属于一个线程吗?