我们使用 SQL 2005 和 try-catch 功能来处理数据库中的所有错误处理。我们目前正致力于部署 .NET CLR 函数以在数据库中进行一些 WCF 调用。此 WCF 过程在 CLR 中编写，然后部署到 SQL。如果我在 CLR 代码中放置一个 try-catch block ，它会很好地捕获错误。但是，我似乎无法将错误抛出到 SQL 中的 try-catch block 。 SQL 似乎忽略了我抛出的内容并捕获了它发现的错误。两者之间是否没有关系(即我不能从一个扔到另一个？)
如果我可以从 CLR 中抛出到 SQL 中的调用过程，是否需要任何特殊格式？我尝试了捕获抛出的错误的特定情况，然后抛出不同的错误，但是 SQL 忽略了我抛出的错误并捕获了原始错误，就好像它忽略了抛出的错误一样。
最佳答案
这是一篇高层次的博文: Exception handling in SQLCLR
When SQL server execute a user function/procedure/trigger implemented in CLR (i.e., managed code), we will install a managed exception handler around the user code. So if the user code leaked a exception, the server will catch it and throw a TSQL exception wrapping the user exception.
这似乎暗示它会正常工作。
关于error-handling - SQL Try-Catch block 可以处理抛出的 CLR 错误吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/122739/