compilation - glibc中的.o和.os objs有什么区别

Question

我正在研究glibc的源代码。我发现在编译 glibc 时我得到了一些 .o objs 和一些 .os objs。例如，有一个 dl-load.o，还有一个 dl-load.os。那么，它们之间有什么区别呢？

谢谢! 一鸣

Answer 1

设置:glibc2.3.4

实验

首先，glibc/bld/close.{o,os} 上的 nm 显示只有 close.o 定义了 syscall_error。 然后，编写一个简单的程序来检测close()中是否使用了syscall_error。

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
int main() { 
    return close(fileno(stdin));
}

gcc -o s.out -static -g a.c
gcc -o d.out -g a.c

结果

gdb 显示只有 s.out 中的 close() 使用了 syscall_error。因此，.o 文件用于静态库，而.os 用于动态库。