r - R中的变量声明/"option explicit"

标签 r

R 非常棒:精简而灵活,但又强大又开放。对于小任务,如果不必在使用前声明每个变量会很方便。但是:特别是。在较大的项目中,小的拼写错误可能会搞砸一切,甚至可能没有错误消息(参见示例)!

有解决办法吗?如果不在纯 R 中,也可能由要求声明 block 的编辑器提供? VBA 中的“显式选项”之类的东西?我知道在标记 RStudio 编辑器时可以很好地突出显示相同的变量,但是如果有问题的变量相距很远,这就没那么有用了。

只是为了清楚起见:我并不是在寻找更优雅/更不容易出错的此功能的实现,创建它只是为了提供演示。

# without typo
fun <- function(x) {
  a <- x
  if (a<0) {
    if (a > -50) x <- -1 else x <- -2
  }
  return(x)
}

# even if masters will spot the typo on the first glance...
fun.typo <- function(x) {
  a <- x
  if (a<0) {
    if (a > -50) x <- -1 else X <- -2
  }
  return(x)
}

fun( 50) # 50
fun(-40) # -1
fun(-60) # -2

fun.typo( 50) #  50
fun.typo(-40) #  -1
fun.typo(-60) # -60 (*** unintended, should be -2 ***)

最佳答案

一个非常“肮脏”的解决方案是系统地检查函数的本地环境在“序言”之后没有改变。

fun <- function(x) {
  a <- x
  ls1 <- ls()
  if (a<0) {
    if (a > -50) x <- -1 else x <- -2
  }
  ls2 <- ls()
  print(list(c(ls1,"ls1"),ls2))
  if (!setequal(c(ls1,"ls1"), ls2)) stop("Something went terribly wrong!")
  return(x)
}

fun.typo <- function(x) {
  a <- x
  ls1 <- ls()
  if (a<0) {
    if (a > -50) x <- -1 else X <- -2
  }
  ls2 <- ls()
  print(list(c(ls1,"ls1"),ls2))
  if (!setequal(c(ls1,"ls1"), ls2)) stop("Something went terribly wrong!")
  return(x)
}

有了这个“解决方案”,fun.typo(-60) 就不再默默给出错误答案了……

关于r - R中的变量声明/"option explicit",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24798663/

相关文章:

r - ggplot2 |如何自定义图例中字符串值的顺序?

使用多个解释变量将数据从长到宽 reshape

regex - 如何替换字符串中的单/双字符

r - 在 R 中对字符向量进行排序

json - R 输出到 JSON 得到 "_row": in objects

r - 在两个矩阵/数据帧中找到相同的行,然后在R中的矩阵/数据帧之一中删除

r - 根据一行中的值在r中的数据框中选择行

regex - R:在某个字符后大写所有内容

r - fread: na.strings 中的空字符串 ("") 不会被解释为 NA

r - 如何在 R 中创建单分支实体/死胡同的外部叶列表?