sql - TSQL CTE(公用表表达式)错误

Question

我正在使用 Microsoft SQL Server 2008 (SP3) - 10.0.5520.0 (X64) Windows NT 6.0(Build 6002:Service Pack 2)上的标准版(64 位)

描述:

1. [ORC_RESULT] 和 GROUPING_SELECT 是 CTE 表。

我有一个关于 CTE(公用表表达式)的奇怪错误。

SELECT a.keysbor
--,gs.[rank]
FROM [ORC_RESULT] AS a inner JOIN GROUPING_SELECT AS gs
    ON a.keysbor = gs.keysbor
WHERE gs.[RANK] = 1
ORDER BY a.keysbor

结果36行(无重复行)

SELECT a.keysbor
,gs.[rank]
FROM [ORC_RESULT] AS a inner JOIN GROUPING_SELECT AS gs
    ON a.keysbor = gs.keysbor
WHERE gs.[RANK] = 1 
ORDER BY a.keysbor

结果29行

问:为什么过滤器gs.[RANK] = 1 只在字段gs.[rank] 存在于SELECT 语句时应用？

without gs.[rank]   with gs.[rank]  rank
10072002992443  10072002992443       1
10072002992444  10072002992444       1
10072002992445  10072002992445       1
10072002992446  10072002992446       1
10072002992447  10072002992447       1
10072002992448  10072002992448       1
10072002992449  10072002992449       1
10072002992450  10072002992450       1
10072002992451  10072002992451       1
10072002992452  10072002992452       1
10072002992453  10072002992453       1
10072002992454  10072002992454       1
10072002992455  10072002992455       1
10072002992456  10072002992456       1
10072002992457  10072002992457       1
10072002992458  10072002992458       1
10072002992459  10072002992459       1
10072002992460  10072002992460       1
10072002992461                       2
10072002992462                       2
10072002992463                       2
10072002992464                       2
10072002992465                       2
10072002992466                       2
10072002992467                       2
10072002992736  10072002992736       1
10072002992866  10072002992866       1
10072002992867  10072002992867       1
10072002992868  10072002992868       1
10072002992869  10072002992869       1
10072002992870  10072002992870       1
10072002992871  10072002992871       1
10072002992872  10072002992872       1
10072002992873  10072002992873       1
10072002992874  10072002992874       1
10072002992875  10072002992875       1

Answer 1

我认为您的 [rank] 不是以确定的方式计算的，即

PARTITION BY A.[KEYKRT], A.[VIDSBR],A.[ORC_ID_ED] ORDER BY A.[ORC_ID_ED] 

不唯一确定顺序，因此根据计划运算符，row_number() 可以将 1 分配给不同的行。 我给你一个例子，其中计划是相同的，但行的顺序不同，并且使用相同的输入数据你会得到 2 个不同的结果。 根据您在 SELECT 中放置的列，优化器构建不同的计划，并且您的 RANK 在不同的行中等于 1(对应于不同的 keysbor)，因此在 keysbor 上连接时，返回不同数量的行。 因此，在这两种情况下，都会应用过滤器 rank = 1，但 1 会分配给不同的行。

例子如下:

    declare @t table( a int, b int, c int, primary key(c desc, b)); /*run it as it is, then uncomment PK and run again*/
    insert into @t values 
    (1,1,1), (1,1,2), (1,1,3),
    (1,2,1), (1,2,2), (1,2,3);

    declare @t1 table( c int);
    insert @t1 values (1);

    with cte as (
    select row_number() over (partition by a, b order by b) as rn,
           a,
           b,
           c
    from @t 
    group by a, b, c
    )

    select *
    from cte c join @t1 t on c.c = t.c
    where rn = 1;

如您所见，我总是有相同的输入，但在第一种情况下我没有声明主键，而在第二种情况下我声明了。 返回的行不同，但这并不意味着过滤器不起作用，它只是意味着在第一种情况下 rn = 1 被归因于 c = 1 的 2 行，但在第二种情况下 rn = 1 有两行 c =1 且 c=3。