agile - 你觉得 Scrum 诺基亚测试有用吗?

标签 agile scrum

<分区>

Scrum 和敏捷测试/断言似乎在今年变得流行起来。例如,Nokia test for Scrum . I don't think it is a good idea to have such tests at all .你怎么看?

最佳答案

一方面,越来越多的人声称自己是敏捷的,所以这样的测试可以梳理出那些“我们在做 XP,我们不评论我们的代码”。

但是,我们如何才能确定人们会以正确的方式理解问题而不是回答“好吧,我们有迭代。我们经常不得不稍微延长它们以满足我们的 promise ,但我们确实有四个星期的迭代。” ?

另一方面,您提供的链接很有趣,因为它不是初始版本,并且由 Jeff Sutherland 提供支持。

重点是:您不能用八个问题来概括开发方法。因此,恕我直言,如果在正确理解问题的情况下回答问题,那么单独的测试很有趣。这对想要改进的团队很有帮助。对于通过此测试收集的结果,我不会说同样的话。

这篇 infoQ 文章以更好的方式说明了这一点:Simple checklists can provide a useful quick-and-dirty assessment. They won't tell you if the practices are actually delivering results.

关于agile - 你觉得 Scrum 诺基亚测试有用吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/230582/

相关文章:

testing - 敏捷:测试任务还是测试任务?

embedded - 嵌入式软件开发的敏捷实践

tfs - Microsoft 内部如何使用 TFS 2010 进行 Scrum 冲刺?

process - 使用 Scrum 收集需求

unit-testing - 考虑到短短的(两周)冲刺,将TDD放弃为 "get things done"是否可以接受?

svn - 是否有工具可以从一组 SVN 存储库发送每日摘要?

asp.net - 开始使用 Microsoft.Net 2008/2010 的源代码控制、TDD 和 CI 的最简单工具集是什么?

project-management - Scrum 项目管理与 Trac 集成

敏捷/Scrum 开发 : How do you handle "off" day?

project-management - Scrum 中利益相关者的不同含义。开发团队是利益相关者吗?