continuous-integration - Hudson现在是成熟的持续集成工具吗?

标签 continuous-integration

我在 SO 网站上搜索了有关 Hudson 的问题,但其中一些现在有点过时了,比如 2 年或更长时间。一些评论将 Hudson 称为 CI 领域的“新手”

我只是想知道 Hudson 现在是否成熟,是否是 CI 工具的最佳选择。

谢谢

附言我只想听听社区的最新反馈。

最佳答案

我会彻底推荐 Jenkins ,这是 2010 年底/2011 年初制作的 Hudson 的一个分支(如果您有兴趣,维基百科有 more information on the split)。如果您搜索 Jenkins,您会找到更多现代资源 - 但目前大多数 Hudson 教程仍然相关。

至于稳定性/成熟度,我们已经使用它好几个月了,没有出现任何我归因于成熟度的问题 :)

关于continuous-integration - Hudson现在是成熟的持续集成工具吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7551118/

相关文章:

continuous-integration - 手 Action 业中的 Gitlab CI/CD 预填充变量

gradle - 我的Gitlab CI/CD管道无法通过FATAL进行高速缓存:文件不存在错误

continuous-integration - Jenkins - 在作业之间传递变量?

java - 重新打包 war 而不使用 mvn package 仅在少数依赖项目上运行验证

jenkins - 仅允许匿名访问一个特定的 Jenkins View 或作业

docker - 如何将 GitLab CI 与自定义 Docker 镜像结合使用?

svn - 使用提交后 Hook 触发 Cruise Control.net 构建

python - 当项目中任何位置的 python 文件(.py)发生更改时,如何运行 github 操作测试?

docker - 如何将大量的bamboo变量传递给docker容器?

ios - Travis 退出并显示 65 代码并且无法创建捆绑实例