我一直使用 mercurial 的命名分支功能来处理分支,我对此非常满意。我读过有关 mercurial 的书签功能,但还没有使用过。我能看到的使用书签的唯一原因是是否有人更喜欢 git 风格的分支模型,而我不喜欢。
那么,是否存在为同一个存储库混合命名分支和书签的用例? 它甚至有意义吗?
最佳答案
混合使用的一种可能情况详见 this thread
when we saw bookmarks improvements (push/pull bookmarks on remote repo and track current behaviour activated by default), we decided to use:
- named branches for main versions only (less than 10 long term branches) and
- use bookmarks for our one branch per feature strategy.
然而,书签限制的一些限制使得同时使用书签变得笨拙/错误。
在最新的 1.9+/2.x+ Mercurial 版本中情况可能会更好,因此测试是有序的。
1.9 version确实修复了很多关于书签的错误/限制。
关于version-control - mercurial:混合命名分支和书签,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8699420/