希望渺茫，但将其付诸实践——寻找一种基于共同的相对包范围提供隐私的方法。
那么，例如，有没有一种方法可以对包 com.company1.foo 和 com.company2.foo 使用 private[foo] code> 每个包都可以根据它们的“foo-ness”访问另一个 foo 包
不太可能，但会很好，在依赖的 sbt 项目中使用 private[model] 可以真正受益于这种相对隐私。
最佳答案
你不能这样做。来自语言规范 (2.9):
The modifier can be qualified with an identifier
C(e.g.private[C]) that must denote a class or package enclosing the definition
因此，您最好的希望是共享通用包。对于给定的两个示例，com.company1.foo 和 com.company2.foo，限制最严格的共享根目录是 com； private[com] 将是您能做的最好的。
关于scala - private[foo] 适用于任何基于 foo 的包？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12714386/