计算 malloc() 和 realloc() 大小的正确方法？

Question

我见过 malloc() 和 realloc() 使用了很多不同的方法。在测试了各种出路之后，我很好奇我是否正确使用了它们？？

第一次尝试

int size = rowSize * colSize;
int newSize = size + rowSize;

int *randomNum;

randomNum = malloc(size * sizeof *randomNum);

randomNum = realloc(randomNum, newSize * sizeof *randomNum);

那行得通!!

然后我试了一下，

int size = rowSize * colSize;
int newSize = size + rowSize;

int *randomNum;

randomNum = malloc(size * sizeof(int));

randomNum = realloc(randomNum, newSize * sizeof(int));

这也行得通。所以我想我不知道为什么我会使用“sizeof *some_name”而不是“sizeof(int)”？有理由使用一个而不是另一个吗？

Answer 1

它们是一样的。如果您决定更改类型，则使用您之前的示例的原因是为了以后便于维护。

就是说，不要那样使用 realloc - 如果失败，您将泄漏原始的 randomNum 分配。