我很好奇其他人是如何处理这个问题的。编写测试并没有那么糟糕，但是 mock 有点糟透了并且降低了我的流程。一个人是否可以拥有一个“fixtures”目录并使用特定的模拟声明来举例说 mock_db.php？
更进一步，将这些模拟抽象到一个函数中是否是一种不好的做法？
即:
// function to include a db mock
include_once 'test/fixtures/dbmock.php';
$mockMYSQL = $dbmock('mysql', 'db1');
$mockMSSQL = $dbmock('mssql', 'db2');
只是想知道其他有经验的测试人员如何处理这个问题。我正在编写脚本来同步 2 个数据库，因此这个示例可能会变得非常相关。
最佳答案
我会选择继承 - 在公共(public)父测试用例类的 protected get* 方法中创建和返回公共(public)模拟对象。
或者您可以创建更清晰的独立类，您将在测试套件中对其进行实例化，并让它创建您的模拟对象。我更喜欢这种方式，但它有一个缺点——您可能不能或不应该使用 PHPUnit_Framework_TestCase getMock() 方法。我建议您查看此方法并尝试在您的独立类中使用它的逻辑。
包含全局函数不是很 OOP，PHP 允许它相当神奇，但你应该避免它:)
关于phpunit - 为多个测试套件重用模拟对象，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6054895/