PHP || and && 逻辑优化

Question

我有点像优化狂(至少按照我的定义)，这个问题困扰了我很长一段时间。

我想知道 PHP 是否对 && 和 || 做了一些优化: 举个例子:

$a = "apple";
$b = "orange";
if ($a == "orange" && $b == "orange") {
    //do stuff
}

当该代码执行时，它将检查 $a 是否等于“orange”。在这种情况下不是。但是，有一个 && 运算符。由于第一部分 ($a == "orange") 已经返回 false，PHP 是否还会检查 $b 是否等于 "orange"？

我对||有同样的问题:

$a = "orange";
$b = "orange";
if ($a == "orange" || $b == "orange") {
    //do stuff
}

当它检查 $a 是否等于“orange”时，它返回 true。因为那样会使 ||运算符返回 true，PHP 会检查 || 的第二部分吗？ (因为我们已经知道这是真的)？

希望我在这里说得有道理，也希望有人能为我解答。谢谢!

Answer 1

PHP 使用 short circuit evaluation使用二进制条件(例如 &&、|| 或它们的等价常量)，因此如果评估 LHS 的结果意味着 RHS 不是必需的，则它不会.

例如……

method_exists($obj, 'func') AND $obj->func();

...是对这一事实的利用。在此示例中，仅当 LHS 返回 truthy 值时，才会评估 RHS。这里的逻辑很有意义，因为您只想调用一个存在的方法(只要您不使用 __call()，但那是另一回事了)。

您也可以以类似的方式使用OR。

defined('BASE_PATH') OR die('Restricted access to this file.');

此模式经常用作 PHP 文件中的第一行，这些文件旨在包含而不是直接访问。如果 BASE_PATH 常量不存在，则 LHS 为 falsy 因此它执行 RHS，die() 脚本。