ios - 为什么阻止对象不能像NSObject一样释放内存？

Question

这是说明问题的代码片段

__weak id ptr = nil;
__weak id ptr2 = nil;
@autoreleasepool {
    void (^block)(void) = [^{
        NSLog(@"hahaha");
    } copy];
    block();
    [[(id)block rac_willDeallocSignal] subscribeCompleted:^{
        NSLog(@"block will dealloc");
    }];
    ptr = block;
    int blockRetainCount = CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)block);

    NSObject *obj = [[NSObject alloc] init];
    [obj.rac_willDeallocSignal subscribeCompleted:^{
        NSLog(@"Obj dealloc");
    }];
    ptr2 = obj;
    int objRetainCount = CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)obj);
    NSLog(@"oK");
}
NSLog(@"after pool %@ %@" , ptr, ptr2);

当我运行此代码片段时，我会看到Obj dealloc打印到控制台，但没有block will dealloc。在自动释放池之后，我还将看到ptr仍包含对该块的有效引用，而ptr2已正确地重置为预期的nil。为什么会有这种差异？什么时候块会全部取消分配？

Answer 1

应该说服您不要尝试这种事情的多个问题:

第一，在存在ARC的情况下，不能保证CFGetRetainCount返回任何有意义的东西。

第二，不能保证一个块完全使用保留计数。没有捕获任何变量的块被分配为静态变量；复制，保留等等对它们什么也不做，并且永远不会分配或释放它们。

第三，不能保证任何块在释放后都将调用dealloc。并且不能保证它将在下一个OS或iOS版本中发生。