编辑:这个问题已经过时了 - TwitterKit 现在可以通过 CocoaPods 获得
它似乎涉及下载应用程序，为该应用程序提供我的项目的路径，并添加其中一个可执行文件作为构建阶段。
似乎这需要对 Fabric 给予很大的信任......
他们不提供以更标准的方式(如框架或 cocoapod)下载 TwitterKit 的选项是否有充分的理由？
最佳答案
很好的问题，简短的回答是，我们构建应用程序是为了在实现任何工具包(TwitterKit、Crashlytics 和 MoPub)时减少摩擦。
更长的答案 - Fabric 应用程序与“ native ”实现有多种原因。目前，Fabric 应用程序提供了一系列功能，可以减少尝试实现任何工具包(即 Crashlytics、Twitter 和 MoPub)的人们的摩擦。在 Crashlytics 方面，我们做了很多事情，例如使用 dsym 将崩溃日志中的符号替换为适当的方法名称，以便崩溃报告可读(这也使得在帐户之间提供链接变得很容易，而无需对于代码中的关键变量)。在 TwitterKit 方面，它的故事非常相似，而不是采取措施从 apps.twitter.com 获取您的 key / secret ，您可以简单地使用执行一些繁重工作的应用程序。
您可以放心，团队不会在这里做任何阴暗的事情。如果您有任何问题，请随时在此处回复:-)
关于ios - 遵循 Fabric 将 TwitterKit 集成到 iOS 项目中的说明是否安全？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29424651/