我知道 perl 中的循环模块依赖以及这是一个非常糟糕的主意,例如:
package ModuleA;
use ModuleB;
package ModuleB;
use ModuleA;
我想问问以下模型是否安全,是否遵循一些最佳实践规则:
package main;
use ModuleA;
use ModuleB;
package ModuleA;
use ModuleB;
use ModuleC;
package ModuleB;
use ModuleC;
另外我想问一下 use
模块的顺序是否有影响?例如如果
package main;
use ModuleA;
use ModuleB;
与
相同package main;
use ModuleB;
use ModuleA;
如果
package ModuleA;
use ModuleB;
use ModuleC;
与
相同package ModuleA;
use ModuleC;
use ModuleB;
等等
编辑: 请注意,ModuleA 显式加载 ModuleC(并且不依赖于 ModuleB 它将加载 ModuleC),因为 ModuleA 使用 ModuleC 中的函数。这是好的设计方法吗?
最佳答案
最佳实践很简单:每个文件、程序或模块都应指定其所有依赖项。而已。例如,如果脚本需要模块 A 和 B,而模块 A 需要模块 B,则不要指望模块 B 已经被脚本加载 - 如果其他脚本需要模块 A 而不需要 B 怎么办?
好的基于 Exporter 的模块应该使用 @EXPORT_OK
并且您应该在 use 子句中明确列出导入的子例程。它有助于防止名称冲突。
对于仅导出子例程的普通模块,顺序无关紧要。但在其他情况下,它可能会:考虑
use warnings_;
use diagnostics;
对比
use diagnostics;
use warnings_;
关于Perl 模块依赖组织和包含顺序,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28046133/