谁能告诉我这是什么
const grammar = '#JSGF V1.0; grammar colors; public <color> = aqua | azure | beige | bisque | black | blue | brown | chocolate | coral | crimson | cyan | fuchsia | ghost | white | gold | goldenrod | gray | green | indigo | ivory | khaki | lavender | lime | linen | magenta | maroon | moccasin | navy | olive | orange | orchid | peru | pink | plum | purple | red | salmon | sienna | silver | snow | tan | teal | thistle | tomato | turquoise | violet | white | yellow ;'
行是指从下面开始？
const grammar = '#JSGF V1.0; grammar colors; public <color> = aqua | azure | beige | bisque | black | blue | brown | chocolate | coral | crimson | cyan | fuchsia | ghost | white | gold | goldenrod | gray | green | indigo | ivory | khaki | lavender | lime | linen | magenta | maroon | moccasin | navy | olive | orange | orchid | peru | pink | plum | purple | red | salmon | sienna | silver | snow | tan | teal | thistle | tomato | turquoise | violet | white | yellow ;'
const recognition = new SpeechRecognition()
const speechRecognitionList = new SpeechGrammarList()
speechRecognitionList.addFromString(grammar, 1)
recognition.grammars = speechRecognitionList
如果我想合并我自己的语法，我需要对此行做哪些更改？
最佳答案
该行是遵循 JSGF specification 的一组规则的字符串. MDN 有更“通俗易懂”的解释也是关于这个主题的。
基本上在这种情况下，我们可以将其分解为:
-
#JSGF V1.0;来自规范的 header ，总是需要知道它应该使用哪个版本。不应该为你改变。 -
grammar colors;是您的语法的(自定义)名称。 -
public <color> =创建一个名为color的可公开访问的规则. “可公开访问”意味着您的语法可以被其他人导入并且他们可以访问此规则。color是规则名称。当从另一个规则引用时这是必要的(稍后的示例) -
aqua | azure | ...是匹配这个的选项。|意思是“或”。因此，当它识别出aqua之一时,azure,..., 它匹配<color>规则。
一个更复杂的引用示例是:
#JSGF V1.0; grammar greeting; <greet> = hello | welcome; <name> = Alice | Bob; public <statement> = <greet> <name>;
但是现在来谈谈这个的实用性:我玩过 the MDN Speech Recognition Demo有点，我不认为浏览器真的在使用语法(还)。如果你看看its source code , 它永远不会调用 recognition.onnomatch功能，让语法对我来说有点无用。它也不会显示在结果中，最后您只能检索到语音文本的抄本 - 至少在 Chrome 中是这样。
我对此(2020 年年中)的结论是，您现在并不真正需要它。也许它在未来会有帮助，但作为 Can I use... table (仍然)看起来很红，我怀疑这将是用语音做事的最终方式。
关于javascript - Web语音API语法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/62993198/