我想为内部类实现 enrich-my-library 模式,该模式适用于外部类的任何实例。像这样:
class Outer {
class Inner(val x: Option[Inner] = None) {
def test(y: Inner) {}
}
}
implicit class ExtInner(inner: Outer#Inner) {
def get = inner.x.get
}
val outer = new Outer
val inner = new outer.Inner(Some(new outer.Inner))
inner.test(inner.get)
由于类型不匹配,此代码将无法编译:get
返回类型为 Outer#Inner
的对象,但 test
期望 外.内
。
我有两种方法让它工作,但都涉及使用 asInstanceOf
,我想避免。第一个是简单地将 get
的结果转换为 outer.Inner
:
inner.test(inner.get.asInstanceOf[outer.Inner])
第二个更通用一些,在 ExtInner
中进行转换:
implicit class ExtInner[T <: Outer#Inner](inner: T) {
def get = inner.x.get.asInstanceOf[T]
}
是否有更好的方法来丰富内部类,从而无需进行转换?
最佳答案
怎么样:
object Test extends App {
class Outer {
class Inner(val x: Option[Inner] = None) {
def test(y: Inner) { println(s"$toString testing $y") }
}
implicit class ExtInner(val inner: Inner) {
def get = inner.x.get
}
}
val outer = new Outer
val inner = new outer.Inner(Some(new outer.Inner))
import outer._
inner.test(inner.get)
}
或者只是增强外部的内部:
implicit class ExtInner(val inner: outer.Inner) {
def get = inner.x.get
}
此外,我感觉您可以通过这种方式调用该方法,但它不会推断单例类型参数 outer.type 以调用隐式。
implicit class ExtInner[A <: Outer with Singleton](val inner: A#Inner) {
def get: A#Inner = inner.x.get
}
inner.test(ExtInner[outer.type](inner).get)
关于scala - 丰富一个内部类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16977730/