javascript - 大数字索引的Object.keys顺序？

Question

我有这个测试:

let obj = {
    "5555555555": 5,
    "4444444444": 4,
    "3333333333": 3,
    "2222222222": 2,
};
console.log(Object.keys(obj));

输出为["2222222222", "3333333333", "5555555555", "4444444444"]
但是，EcmaScript 2015规范定义了[[OwnPropertyKeys]]的顺序:

2. For each own property key P of O that is an integer index, in ascending numeric index order,
       a. Add P as the last element of keys.

整数索引是defined as:

An integer index is a String-valued property key that is a canonical numeric String and whose numeric value is either +0 or a positive integer ≤ 2⁵³−1. An array index is an integer index whose numeric value i is in the range +0 ≤ i < 2³²−1.

由于上面片段中的obj中的所有四个属性都是按定义定义的整数索引，因此当我调用Object.keys时，为什么它们没有按数字顺序列出？

我在Chrome，Firefox，Edge，甚至Internet Explorer 11中都看到了相同的顺序。似乎它们对数组索引而不是(所有)整数索引应用了“升序数字索引顺序”。只有这样才能解释为什么1111111111和2222222222首先按数字顺序排序(仅有两个键<232-1)，而4444444444和5555555555最后按其原始相对顺序排序。

我想念什么？这些实现是否违反规范？

Answer 1

没有任何主要实现符合该特定的ES6规范。但请注意，EcmaScript 2015-2019中允许异常(exception)(请参阅this)
关于所描述的行为，例如，参见V8错误报告Issue 7874: Respect OrdinaryOwnPropertyKeys order。
尽管EcmaScript 2016、2017和2018规范在这方面保持不变，但已决定将EcmaScript2019与现实保持一致。 [[OwnPropertyKeys]]()上的部分现在显示为:

2. For each own property key P of O that is an array index, in ascending numeric index order, do
       a. Add P as the last element of keys.

因此，引用的是数组索引，该索引的定义没有更改(+0≤i <232-1)。
此更改发生在拉取请求Normative: Use array indices instead of integer indices in OrdinaryOwnPropertyKeys中。
另请参见此处的注释和交叉引用。