我有一个关于依赖注入(inject)的问题。
说我想创建一个类
调用它,WebGetTask
WebGetTask 需要对 HttpService 的依赖
错误代码 1
代码:
private HttpService httpService;
...
List<WebGetTask> list = new ArrayList<WebGetTask>();
for(...)
{
list.add(new WebGetTask(httpService));
}
...
行。我知道这很糟糕,因为 httpService 被注入(inject),但它从未使用过,除了在新的 WebGetTask 上创建
行
错误代码 2
代码:
private WebGetTaskFactory webGetTaskFactory;
...
List<WebGetTask> list = new ArrayList<WebGetTask>();
for(...)
{
list.add(webGetTaskFactory.newTask());
}
...
我认为这更好,因为我们使用工厂
但...
但..
从我站立的地方,
我知道
在 WebGetTaskFactory
我们仍然在注入(inject)一个 HttpService 并且除了创建一个新的 WebGetTask 的唯一目的之外没有对它做任何事情
所以
回顾一下
我的问题是
我如何设计一个工厂类(WebGetTaskFactory),当新对象在其构造函数上需要依赖项(HttpService)而不简单地注入(inject)和传递依赖项(HttpService)时创建新对象(WebGetTask)?
或者更确切地说,这是这样做的方法吗?如果是这样,那么一切都很好,如果不是,那么请指导我如何正确使用DI和工厂模式。
谢谢。
最佳答案
我将假设您显示的代码是 DownloadManager 类的一部分,并且您通过构造函数注入(inject)依赖项。在这种情况下,我希望将所有内容粘合在一起的启动代码如下所示:
IHttpService httpService = new HttpService();
IWebGetTaskFactory webGetTaskFactory = new WebGetTaskFactory(httpService);
IDownloadManager downloadManager = new DownloadManager(webGetTaskFactory);
DownloadManager 类只知道 IWebGetTaskFactory 接口(interface)。它不知道IHttpService,从而满足得墨忒耳定律。
编辑:重新阅读您的问题后,您似乎担心自己没有“使用”工厂中的 HttpService,只是将其传递给新的 WebGetTask。还行吧。 WebGetTaskFactory 和 WebGetTask 都需要一个 HttpService 实例来完成它们的工作。这并不违反得墨忒耳定律。
关于dependency-injection - 关于工厂模式和依赖注入(inject)的得墨忒耳定律,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/791940/