我的应用程序将第一个场景渲染到绑定(bind)到 FBO 的纹理中，然后计算着色器对纹理图像进行一些处理并将其写入另一个纹理，然后我使用它来渲染第二个场景。一切都很好。
现在我想要消除第一个场景的锯齿，所以我创建了一个多重采样纹理并在渲染之前将其绑定(bind)到 FBO。在计算着色器中，我使用 imageLoad(buf, pos, sample) 从 image2DMS 中读取(而不是 imageLoad(buf, pos)来自 image2D)读取所有样本并计算片段的平均值，但看起来所有样本都具有相同的值。
在我提取相关的代码并将它们组合成一个简单的测试程序之前，我想知道我是否理解多样本模型，以及我尝试做的是否均匀可能的。 2014 年 7 月，我一直在运行 Windows 7 的 nVidia GTX 660 和 OpenGL 4.3，驱动程序 9.18.13.4052。
最佳答案
我认为您应该了解多重采样 (MSAA) 和 super 采样 (SSAA) 之间的区别。
多重采样使用多重采样的深度和颜色目标。当您的几何基元被光栅化时，它会根据您确定其覆盖范围的所有样本进行检查。之后，每个像素只调用一次片段着色器，并将结果复制到每个覆盖的样本。因此，您只有一个片段着色器实例在运行，其中您的原语覆盖了像素内的所有样本。另一方面，当图元仅覆盖一个像素的一小部分时，仅针对该样本复制片段着色器颜色。因此，只有当图元覆盖该像素中的特定样本时，您才能在一个像素中收集 n 个样本的不同颜色。
super 采样更容易理解并且需要更多的计算能力。 super 采样为每个样本调用一个片段着色器实例。因此，即使相同的图元覆盖同一像素中的所有样本，您也会得到不同的颜色。
在 OpenGL 中，您可以使用 glMinSampleShading 选项从 MSAA 无缝移动到 SSAA。此设置描述每个像素至少必须执行多少片段着色器实例。该值是样本数的一个因子 (0.0-1.0)。因此，如果您选择因子 1.0，您将获得 super 采样。
由于 MSAA 仅涉及基于不同图元的额外片段着色实例，因此可以将其视为基于纯几何的 AA。因此，例如基于 alpha 纹理的混叠未解决。这就是为什么一些网站将 glMinSampleShading 选项称为 MSAA 的透明度样本的原因。
我推荐这篇详细描述和插图的 AA 概述以供进一步阅读: https://mynameismjp.wordpress.com/2012/10/24/msaa-overview/
关于opengl - 我可以使用 OpenGL 计算着色器来解析多重采样纹理吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25695241/