c++ - `std::unique_XXX`命名约定背后的原理是什么?

标签 c++ terminology naming

似乎在某个时候有一种趋势来命名std::unique_XXXstd::unique_ptr是一个智能指针,只能由一个使用者处理,这是有道理的,因此在这种情况下,“唯一”是有意义的。

但是至少有另外一个类获得了unique绰号,但我不确定为什么。为什么std::unique_lock称为那?与std::lock_guard相对,后者的唯一性或多或少不是吗?

我想我缺少了一些东西。

我不记得其他类(class)也效仿了,但我似乎记得我们还有更多类(class)。也许只是std::unique_lock;我忘了。但是,如果还有其他std::unique_XXX类名,为什么还要命名呢?

最佳答案

锁卫在创建时被锁定,在破坏时被解锁。您无法移动或复制它,因此无法转移或共享对锁定资源的访问权限。
std::unique_lock(除其他事项外)是可移动的(不可复制)。因此,您可以将访问权限转移到基础资源。就像您转让std::unique_ptr的所有权一样。

虽然我不能真正评论为什么选择命名方案,因为我不在那儿,也没有阅读有关该主题的论文/讨论...两者之间的相似性至少足以让我说“是的,我知道他们为什么要这么做。” :)

关于c++ - `std::unique_XXX`命名约定背后的原理是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60270999/

相关文章:

c++ - QTableView 如何突出显示鼠标悬停的整行?

java.nio channel 缓冲区流术语

c++ - 如何在不需要对其他文件进行多次更改的情况下处理派生类的多个重载

c++ - 在 C++ 中使用错误代码的更好方法是什么?

c++ - 为什么日志记录输出显示在控制台主机中,而不显示在 ISE 中? (v4.0)

functional-programming - 一类函数和高阶函数之间有什么区别

authentication - 什么是端点?

php - 基于流行度的命名功能

naming - 一些常见名称(如 "info"和 "manager")的良好命名候选者?

python - 打开文件只知道其名称的一部分