c++ - 我可以使用ELI5作为引用和指针以及何时使用它们吗？

Question

我已经学习编码已经有一段时间了，但仍然无法理解引用和指针。我搜索的每个答案对我来说都太复杂了。

例如，当我们调用要使用的变量时

int32 y = 1;
int32 x = 2;
int32 z = y + x;

1)“z”中到底发生了什么？它是通过引用，通过指针还是仅通过变量来调用“y”和“x”？

在这段代码中，我目前正在学习

FString Log = TEXT("Hello");
FString* PrtLog = &Log;
Log.Len();
(*PrtLog).Len();
PrtLog->Len();

2)这是怎么回事？ “PrtLog”是引用还是指针？

3)讲师说* PrtLog是“取消引用” PrtLog。这是否意味着删除了PrtLog的引用？ *和->之间有什么区别

4)如果调用变量也一样，为什么我们甚至需要引用或指针？

5)为什么有人声称90％的变量将使用更高级别的引用和指针？他们有什么好处吗？如果仅按变量调用，不是更简单，更快吗？

抱歉，如果有太多问题。我无法在引用和指针的任何地方都能得到答案，所以我感到很困惑。

Answer 1

1) What exactly is happening in "z"? Is it calling "y" and "x" by reference, by pointer or just calling them by variable?

这些变量都不是指针或引用。他们只是..变量。 x和y是使用的变量。 operator+(x, y)。

2) What is going on here? Is "PrtLog" a reference or a pointer?

PrtLog是一个指针，可以通过查看其类型声明来看到它:

FString*

显然，它是FString的指针。

可能由于= &Log;而引起困惑。在这部分代码中，&是获取指向Log的指针所需的地址运算符。 &仅在类型的一部分时表示引用，这里的Log是变量，而不是类型。

3) The lecturer said *PrtLog is "dereferencing" PrtLog. Does that mean the reference for PrtLog is removed? Whats the difference between * and ->

在这种情况下，取消引用只是一个不幸的名字，它意味着获取指针指向的“事物”。 FString*是指向FString的指针，因此取消引用此类指针将产生FString。
*和->之间的区别在于->是:(*pointer).或“取消引用pointer并访问其成员”的简写。

4) Why do we even need a reference or a pointer if calling a variable is just as fine?

您可能有一些可能要使用指针或引用的原因。例如，引用一个对象但不复制该对象本身。

5) Why do some people claim 90% of variables will be using references and pointers in higher levels? Are they beneficial in any way? If we just call by variable, isn't it simpler and faster?

谁声称呢？我没有数字，但这似乎不准确。当然，它们都是非常有用的构造，但是如果以这些数目使用它们，则在很大程度上取决于项目。