因此，关键字“inline”将导致调用被替换为正确的函数体吗？
所以我猜这意味着我们完全跳过了通话？就像我们查看.asm文件一样，找不到 call 指令吗？
最佳答案
关键字inline具有误导性，对于实际的内联而言，它既不必要也不充分。它所做的一切:告诉链接器允许该函数的多个定义，这意味着您可以将该函数放在 header 中。完成后，编译器将有更好的内联机会，因为在更多地方可以看到函数体。在现代系统中，如果它们使用整个代码优化就不再重要。
编译器有机会内联后，就必须确定它是否对您要求它进行的任何优化(例如，针对速度进行优化)是否有益。
如果编译器决定内联，那么您所说的.asm文件是正确的-无需调用该函数。
关于c++ - C++中的 “inline”关键字，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/62924402/