自 2011 年 C++ 标准修订版以来，可以通过以下三种不同方式初始化变量。
int i = 0;
int i (0);
int i {0};
据我所知，所有三种不同的初始化都具有相同的效果。如果它们都具有相同的效果，为什么不像第一种那样坚持一种初始化方式呢？是否有任何特殊需要通过将变量的初始值括在 () 或 {} 中来初始化变量？
最佳答案
不禁止这三个中的任何一个的原因是为了保持向后兼容性。
在生产中，有大量代码是用这三种方式中的每一种编写的。如果要更改标准，则需要重写工作代码，从而导致成本和可能的错误。由于 C++ 委员会非常重视向后兼容性，所以我们最终会遇到这种情况。它仍然比 Python 等其他语言要好得多，在 Python 中，从小版本到小版本，您需要重写代码以格式化字符串，或者从零循环到十。
如果可以选择，请选择 {0}，它被称为统一初始化是有原因的:-)
关于c++ - 为什么在 C++ 中有不同的变量初始化方式？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/62756177/