我进行如下测试,创建一个 vector 并将其容量设置为1,然后使用v[100]=100;
直接分配v [100]但不触发核心转储,为什么? vector v应该没有足够的内存来访问v [100 ],但是v [100]已成功分配为100,并且size和Capacity()保持为0和1,如何理解呢?
int main(){
std::vector<int> v;
v.reserve(1);
v[100]=100; //here does't triggle core dump, wired
std::cout<<v.size()<<std::endl; //0
std::cout<<v.capacity()<<std::endl; //1
std::cout<<v[100]<<std::endl; //100
return 0;
}
最佳答案
这是因为 std::vector::operator[]
不执行边界检查。如果使用无效的索引,则会导致未定义的行为。
如果要进行边界检查,则应使用 std::vector::at
。如果使用无效的索引,它将引发异常。
v.at(100)=100; // this will throw a std::out_of_range exception
关于c++ - 为什么std::vector允许使用[]进行分配,但是size()和Capacity()不变?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60719489/