c++ - 后递增运算符如何工作。有异常(exception)吗？

This question already has answers here:

Undefined behavior and sequence points

(5个答案)

What made i = i++ + 1; legal in C++17?

(4个答案)

在4个月前关闭。

考虑这段代码

int j = 0;
int x = 0;

for(int i=0;i<5;i++){
    j = x++;
    cout<<x<<" ";
}

输出:1 2 3 4 5 现在考虑一下

int j=0;

for(int i=0;i<5;i++){
    
    j = j++;
    cout<<j<<" "; 
}

输出:0 0 0 0 0 我的疑问是，为什么在为j赋值0后不增加它。 j=j++;不等同于j = j; j++;，如果不是，那么第一种情况是怎么回事。我知道这是一个愚蠢的疑问，但我自己无法解决。

最佳答案

Isn't j=j++; equivalent to j = j; j++;

绝对不行，这是对前和后递增运算符的最常见误解之一。j = j++;的真实等效项是

int temp = j;
++j;
j = temp;

初学者认为帖子的增加发生在其他所有事情之后。但这不是真的。递增发生在获取值之后，而不是在语句的其余部分执行之后。您可以看到在上面的代码中，j的值取为temp = j;，然后递增发生++j;，然后该值使用j = temp;。
就像已经多次说过的那样，这段代码在C++ 17中仅具有未定义的含义。

关于c++ - 后递增运算符如何工作。有异常(exception)吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/63226995/

上一篇：c++ - 比较类和对象的 vector 时如何定义==运算符？

下一篇：c++ - 防止简单的宏替换

相关文章：

C++ UBSAN 使用派生对象产生误报

c# - 这是在C#.NET a+++++ a中完美定义的吗？如果是，那么为什么我得到奇怪的输出？

java - 在 Java 中，++x 是否比 x++ 更高效？

c++ - 使用正确的优化算法 C++ 查找 3D 空间中点之间的距离

c++ - 我怎么能只允许 flash activeX 而其他人不允许在我的 webcontrol 中使用 IWebBrowser2？

C++ "namespace scope"

c++ - CMake 标志更改调试配置

c++ - (a=1)=2 在 C++98 中是未定义的行为吗？

c++ - 如何将 Boost 数量数组类型化为基础类型？

c - c 中增量运算的求值顺序