c++ - int_least64_t vs int_fast64_t vs int64_t

Question

我正在尝试将我的代码移植到64位。

我发现C++提供了64位整数类型，但是我对此仍然感到困惑。

首先，我发现了四个不同的64位int:

int_least64_t
int_fast64_t
int64_t
intmax_t

及其未签名的对应对象。我使用sizeof()测试了它们，它们是8字节，所以它们是64位。

他们之间有什么不同？ least和fast类型的含义是什么？那intmax_t呢？

Answer 1

在您的平台上，它们都是相同基础数据类型的名称。在其他平台上则不是。
int64_t必须精确为64位。在具有(例如)9位字节的体系结构上，它将完全不可用。
int_least64_t是最小的数据类型，至少64位。如果int64_t可用，它将被使用。但是(例如)对于9位字节机器，这可能是72位。
int_fast64_t是具有至少64位和最佳算术性能的数据类型。它的存在主要是为了与int_fast8_t和int_fast16_t保持一致，在许多机器上，它们将是32位，而不是8或16位。再过几年，可能会有一种体系结构，其中128位数学比64位更快。认为今天没有任何东西。

如果要移植算法，则可能要使用int_fast32_t，因为它可以保存旧的32位代码可以处理的任何值，但如果更快，则可以为64位。如果要将指针转换为整数(为什么？)，请使用intptr_t。