c++ - 何时删除复制构造函数和赋值运算符？

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Why and when delete copy constructor and operator=

(2 个回答)


1年前关闭。




我经常看到这样的(简化的)代码:

class A {
public:
    A(int a) :a{a} {}

    A(const A&) = delete;
    A& operator=(const A&) = delete;

private:
    int a;
}

然后，在整个程序中，类 A 仅被实例化一次。

删除复制构造函数和operator=的实际原因是什么？同时不是 使类单例？

Answer 1

When to delete copy constructor and assignment operator?

当隐式生成的构造函数违反任何类不变量时，应该定义复制构造函数(和赋值)。

当它不能以不会有不受欢迎或令人惊讶的行为的方式编写时，它应该被定义为删除。

可能最简单的例子是类 std::unique_ptr .顾名思义，它拥有一个指针值的唯一所有权。复制内部指针会违反唯一所有权的不变量。这就是隐式复制构造函数(和赋值)会做的事情。但也没有合理的选择。也许您可以实现一个动态分配新对象的复制构造函数，并从最初指向的对象复制初始化它。但是这个指针将与普通指针有不同的行为，普通指针的拷贝不会导致分配或创建新的指向对象，这可能是令人惊讶和不可取的。此外，std::unique_ptr还需要可用于本身可能不可复制的尖头类型。