c++ - 单独构造结构体的数据成员是否合法?

标签 c++ struct language-lawyer c++98 placement-new

class A;
class B;
//we have void *p pointing to enough free memory initially
std::pair<A,B> *pp=static_cast<std::pair<A,B> *>(p);
new (&pp->first) A(/*...*/);
new (&pp->second) B(/*...*/);

上面的代码执行后,*pp是否保证处于有效状态?我知道对于我测试过的每个编译器来说答案都是正确的,但问题是根据标准这是否合法。另外,如果AB在C++98/03中不可移动,是否有其他方法获得这样的pair? (感谢 @StoryTeller-UnslanderMonica,自 C++11 以来,有一个用于 std::pair 的分段构造函数)

最佳答案

根据 [basic.life]/5,“访问”不存在的 pair 对象的成员是未定义的行为; pair 永远不是 POD 类(具​​有用户声明的构造函数),因此指向其超出生命周期的存储的指针不能用于其成员。目前尚不清楚形成指向该成员的指针是否已未定义,或者 new 是否已定义。

在 C++98 中也没有办法构造一对不可复制(当然不是可移动)类型,这就是为什么添加了分段构造函数 移动语义。

关于c++ - 单独构造结构体的数据成员是否合法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58782122/

相关文章:

c++ - 如何测试断言?

C - 通过管道发送结构数组

python - 访问文字上的属性适用于所有类型,但不适用于 `int` ;为什么?

c++ - 什么时候两个函数模板被认为是部分有序的,什么时候是不明确的?

c++ - int8_t 和 uint8_t 是 char 类型吗?

C++ 没有构造函数的实例与参数列表匹配。

c++ - 发现缺陷 c++ 代码

c++ - 指向数组声明的指针

c# - JSON.Net 将结构序列化/反序列化为字符串

gcc - 将结构体偏移属性赋予汇编器