c++ - 如何使用索引取消引用数组内部的指针？

Question

我正在处理一个堆栈分配，其中我们创建一个指向名为 Data 的结构的指针堆栈。我们的教授试图帮助我们在设计程序时养成关于安全性的良好习惯，这就是为什么我们有一堆指向结构的指针而不是一堆结构本身。

我知道通常在取消引用指针时，您会使用星号来执行此操作。示例:

int x = 5;
int* xptr = &x;
cout << *xptr << endl;

我的理解是，上面的代码将创建一个值为 5 的 var x，然后创建一个存储 var x 地址的指针，然后通过打印 *xptr，您将取消引用该指针，这会导致打印输出为 x (5) 的值。如果到目前为止我有任何不正确的地方，请告诉我。

现在进入堆栈类，我的教授为我们创建了 .h 文件，我们有以下属性:

int top; // this is your top index
Data *stack[STACK_SIZE];

我对堆栈的理解是，我们有一个指向数据结构的指针数组(如名称“堆栈”之前的 * 所示)，并且堆栈的字面名称是“堆栈”。我的问题是:当我需要弹出一个数据结构(我称之为 popData)并且我想分配它的值时，我知道我不能只执行 popValue = stack[top] 因为 popValue 是 Data 类型，它无法接收指针的赋值。

我想我可以做到这一点:

Data popData;
*Data popDataPtr;
popDataPtr = stack[top];
popData = *popPtr;

我认为从逻辑上讲这是可行的，但我想知道是否有用于取消引用 ptr 并将其分配在同一行中的语法。我在想:

popData = *stack[top];

或

popData = stack[*top];

但我不确定什么是正确的。我似乎无法在网上找到这方面的例子。预先感谢任何可以提供帮助的人。

Answer 1

我建议您下次自己尝试一下，看看您的哪些示例有效。

您可以将赋值放在一行中，我建议您在像这样的复杂表达式中添加括号，这样您就不必记住运算符优先级:

Data popData = *(stack[top]);

---

关于您的其他代码的小评论，这不会编译:

*Data popDataPtr;

指向 Data 的指针的语法与之前的指向 int 的指针没有什么不同:

int* xptr = &x;

因此，要使示例中的代码正常工作，您实际上需要

Data* popDataPtr;

C++ 中有一条很好的经验法则:从右到左阅读声明，例如:

Data * const ptr1; // ptr1 is a constant pointer to a Data
const Data * ptr2; // ptr2 is a pointer to Data which is const (or just to a constant Data)
Data * arr1[]; // arr1 is an array of pointers to Data.