winapi - AddVectoredExceptionHandler 是 SetUnhandledExceptionFilter 的替代品吗？

Question

Some resources似乎建议而不是使用 SetUnhandledExceptionFilter 要捕获未处理的异常，可以使用 AddVectoredExceptionHandler 通知所有异常(exception)情况。

然而，据我所知，一个 vectored handler在确定是否或在何处处理异常之前，对程序中引发的每个 (SEH) 异常“仅”调用。

我错过了什么吗？

Answer 1

好评论:

It is not [a replacement], the callback doesn't promise anything about the exception getting handled. That happens later. It is, at best, useful as a diagnostic tool to troubleshoot problems with a program that contains too many try/catch-em-all statements. Compare to the .NET AppDomain.FirstChanceException event, the kind of feature that requires AVEH.

— 汉斯·帕桑特

话虽如此 - 在重新阅读文档后我确实同意 - 我认为“困惑”，如果你愿意的话，在 original question 中我链接到，可能源于最初提出的问题

it should catch & properly handle all access violation exceptions which occur in the process

当然你可以使用向量异常处理程序，也就是说，你可以拦截所有 0xC0000005通过 VEH，但您不知道围绕此的代码是否可以实际捕获并处理它——并且，在低级别或特定情况下，捕获访问冲突并在捕获站点继续是一种有效的方法。

因此，正如汉斯所说，它充其量只是一种有用的诊断工具。

或者，换句话说，向量异常处理程序 不捕获异常 ，如果您在 catch 的意义上解释“捕获”异常和 __except 在更高级别捕获引发的异常。

VectoredHandler 仅支持 EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH : 找到一个处理程序和 EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION : 使用我从来没有完全掌握。