我试图在使用 std::unique_ptr
及其自定义删除器时减少代码重复。
我有一些容器Foo
、Bar
,它们是使用一个自定义分配器分配的,因此无法通过delete<释放
.
所以当前的代码是:
struct UniqueFooDeleter
{
void operator()(Foo* foo)
{
internal_free(foo);
}
};
using unique_foo_ptr = std::unique_ptr<Foo, UniqueFooDeleter>;
struct UniqueBarDeleter
{
void operator()(Bar* bar)
{
internal_free(bar);
}
};
using unique_bar_ptr = std::unique_ptr<Bar, UniqueBarDeleter>;
我把它改为:
struct UniqueInternalDeleter
{
void operator()(Bar* bar)
{
internal_free(bar);
}
void operator()(Foo* foo)
{
internal_free(foo);
}
};
using unique_bar_ptr = std::unique_ptr<Bar, UniqueInternalDeleter>;
using unique_foo_ptr = std::unique_ptr<Foo, UniqueInternalDeleter>;
如何做得更好,以便通过 internal_free
分配的任意数量的容器都可以用作 std::unique_ptr
?
最佳答案
您可以将UniqueInternalDeleter
设为模板化仿函数和 static_assert
,如果 T
不是 Foo
或 bar
。
#include <type_traits> // std::is_same_v
template<typename T>
struct UniqueInternalDeleter /* final */
{
static_assert(std::is_same_v<T, Foo> || std::is_same_v<T, Bar>,
" T must be either Foo or Bar");
void operator()(T* barOrfoo)
{
internal_free(barOrfoo);
}
private:
void internal_free(T* barOrfoo)
{
if constexpr(std::is_same_v<T, Foo>)
// code for `Foo*`
else
// code for `Bar*`
}
};
这使得您的别名对于 Bar
和 Foo
更加具体:
using unique_bar_ptr = std::unique_ptr<Bar, UniqueInternalDeleter<Bar>>;
using unique_foo_ptr = std::unique_ptr<Foo, UniqueInternalDeleter<Foo>>;
关于c++ - 如何安全地重载 std::unique_ptr 的自定义删除器?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63206760/