java - 私有(private)字符串属性在反编译的 .java 类 Kotlin 中可以为空

Question

当我在 Kotlin 类中有一个私有(private) String 属性并将该类反编译为 Java 代码时，该属性将没有 @NotNull注解。相反，如果我声明一个“公共(public)”字符串属性，它将具有注释 @NotNull在反编译的代码中。

这是一个 .kt 示例:

   class Boo {

      private var  myString : String = ""
      var myOtherString : String = ""

   }

和反编译的 .java 等价物:

public final class Boo {
   private String myString = "";
   @NotNull
   private String myOtherString = "";

   @NotNull
   public final String getMyOtherString() {
      return this.myOtherString;
   }

   public final void setMyOtherString(@NotNull String var1) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(var1, "<set-?>");
      this.myOtherString = var1;
   }

}

为什么是@NotNull私有(private)字符串属性不需要？

Answer 1

反过来想:提供@NotNull 有什么好处？在公共(public)属性(property)上(而不是例如隐藏 @Metadata 中的所有信息)？它对 JVM 运行时没有任何意义；主要的好处是作为类用户及其工具的文档，所以他们知道getMyOtherString从不返回 null。但他们无法访问 myString首先，因此没有必要对其进行注释。

这并不能完全回答为什么该字段 myOtherString被注释，而不仅仅是 getter 和 setter；我猜那是因为它可以通过 @JvmField 暴露出来。 ，因此在某些情况下编写注释它的代码是必要的，并且不检查该字段是否可见稍微方便一些。