有时测试是有效的，但被测试的代码是错误的，并且有针对测试场景的缺陷记录。修复缺陷后，测试将通过。
在那之前，我可以将测试标记为“忽略”，并在注释中添加缺陷编号。然后测试将不会运行，它会被标记为被忽略，并且指标将反射(reflect)它被忽略的事实。当缺陷被标记为已修复时，我可以找到测试用例并重新启用测试。
我或许可以使用它，但我有点想要另一种选择:将测试标记为缺陷。这会导致测试仍然运行，但语义相反，在这种情况下，失败是预期的，没有什么值得 panic 的，而通过是庆祝的理由，并被召唤出来。在这种情况下，还有两个汇总统计信息:预期的测试失败和意外的测试通过。
ScalaTest 中是否已经存在这样的东西？
最佳答案
阅读 ScalaTest 的 scaladoc，我找到了答案:pendingUntilFixed
一个示例(使用 FreeSpec，因为这是我的首选语法):
"some test that is known to be broken" in {
pendingUntilFixed {
info("Broken - see DEFECT-12345")
// original test code
...
}
}
这完全符合我最初的要求，包括在代码不再损坏后失败。为 ScalaTest 欢呼! :)
关于scalatest - 在 scalatest 中将测试标记为损坏，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35877557/