lua - require'd 函数的参数在 Lua 中丢失/消失了吗？

Question

虽然我不太了解 Lua，但这是一种相当意外和奇怪的行为。

假设我有 my_module.lua:

local function dump(o) -- SO:9168058
  if type(o) == 'table' then
    local s = '{ '
    for k,v in pairs(o) do
       if type(k) ~= 'number' then k = '"'..k..'"' end
       s = s .. '['..k..'] = ' .. dump(v) .. ','
    end
    return s .. '} '
  else
    return tostring(o)
  end
end


local mymodule = {}

function mymodule.myfunction(indict)
  print(dump(indict))
end

return mymodule

好的，现在我运行这个:

lua5.3 -e "mm=require('my_module'); mm:myfunction({aa=12})"

这不应该很复杂——我“导入”了模块，并在其中调用一个函数，参数是一个对象(表/关联数组/字典 {aa=12}) .然后我只是尝试从函数中打印这个参数。但是，我明白了:

$ lua5.3 -e "mm=require('my_module'); mm:myfunction({aa=12})"
{ ["myfunction"] = function: 0x5619aeddf770,} 

因此，myfunction 中对 print(dump(indict)) 的响应，其中 indict 是传递给 myfunction 的参数，Lua 打印.... "myfunction" ????!

我什至无法理解这个 - 这怎么可能发生？

以及如何将对象作为参数传递给函数，以便当我从函数内部打印参数时，打印作为参数的对象 - 而不是函数本身？？!

顺便说一句，即使我只是传递一个数字而不是一个对象，也会发生同样的情况，比如说:

lua5.3 -e "mm=require('my_module'); mm:myfunction(42)"

---

编辑:做了一些调试 - 所以这样:

function mymodule.myfunction(indict)
  print(indict)
  print(dump(indict))
end

...我在使用数字参数时得到了这个打印输出:

$ lua5.3 -e "mm=require('my_module'); mm:myfunction(42)"
table: 0x55f15a7a07a0
{ ["myfunction"] = function: 0x55f15a7a07e0,} 

... 所以它在任何地方都看不到这个数字，但该函数将自己视为第一个参数。

这提醒了我，在 Python 类中，您必须将方法编写为以“self”作为第一个参数的函数，所以我尝试了这个:

function mymodule.myfunction(self, indict)
  print("self", self, "indict", indict)
  print(dump(indict))
end

...打印:

$ lua5.3 -e "mm=require('my_module'); mm:myfunction(42)"
self    table: 0x560510b5a7d0   indict  42
42

...或者在传递对象的情况下:

$ lua5.3 -e "mm=require('my_module'); mm:myfunction({aa=12})"
self    table: 0x55d51c9d5800   indict  table: 0x55d51c9d5880
{ ["aa"] = 12,} 

……好吧，这更像是……

谁能解释这是从哪里来的 - 为什么我需要在这种情况下添加“self”参数？

Answer 1

在 lua 中，调用 a:b(x) 将对象 a 的引用作为第一个 (self) 参数传递给函数b。

因为你的模块定义是:

function mymodule.myfunction(indict)

并且调用语句是mm:myfunction，对象/表mm作为第一个参数传递(这里是indict) .

要么把函数定义改成

function mymodule:myfunction(indict)

如果你想像mm:myfunction那样保持调用，或者像mm.myfunction一样调用函数。

---

PiL book 中详细讨论了该行为关于 OOP 概念。

The effect of the colon is to add an extra hidden parameter in a method definition and to add an extra argument in a method call. The colon is only a syntactic facility, although a convenient one; there is nothing really new here.