众所周知，许多 CPU 架构(ARM、PPC)不能读取奇数地址，但如果强制读取也会产生异常，还有一些可以，但速度稍慢。 (x86)
但是是否有任何 CPU 只能寻址完整的 32 位(或更大!)字？ IE。它不能寻址16位字吗？也许是 amd64？
我正在尝试编写一个类似于分配器的可移植但快速的 C malloc，并希望正确对齐我的内存访问。目前我的目标是 ARM、i386 和 amd64，我可以查找这些特性，但我认为保持警惕会很好。
我想提出问题的具体方式是；
是否有 CPU 从地址 0x2 读取 16 位(假设一般情况下接近 0 的地址范围有效，我知道有些 CPU 不使用第一页)会产生总线错误，其中 CPU = MIPS、ARM、x86、amd64、68k、88000、SH、OpenRISC、Sparc、PPC、Cell/SPE 中的任何一个？
(顺便说一句，我是从 C 程序员的角度来看这整件事的。所以我假设 C 编译器为我提供了所有正常的 C 类型，例如 char、uint32_t 等。)
最佳答案
Cell 的 SPE 只有 16 字节四字加载/存储，并且它们必须在 16 字节边界上对齐。
如果需要更细粒度的寻址，则必须读取-修改-写入，并使用位掩码仅更新数据的相关部分。
显然，在 C/C++ 中，编译器会对此提供协助，并且指令集中支持生成和使用掩码。
对于从地址“2”读取 16 位的示例，您必须从地址“0”读取 128 位并屏蔽掉您需要的位。如果您想将 16 位写入地址“2”，则需要先读取所有 128 位，然后更新相应的 16 位，然后全部写回。
关于assembly - 读取奇数地址，半个字？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13869228/