c++ - clang 认为我需要指向 "const function"吗？

Question

GodBolt
考虑以下代码片段:

using A = void(*)(int);

A foo(const void* ptr) 
{
    return reinterpret_cast<A>(ptr);
}

GCC 10 喜欢这个就好了。但是，clang++-10 说这是一个错误!

<source>:5:12: error: reinterpret_cast from 'const void *' to 'A' (aka 'void
 (*)(int)') casts away qualifiers

    return reinterpret_cast<A>(ptr);

           ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

函数在 C++(和 C)中是不可变的，并且没有“const 函数”。那么为什么 clang++ 在这里提示呢？

Answer 1

因为标准是这么说的。
[expr.reinterpret.cast]/2:

The reinterpret_­cast operator shall not cast away constness.

[expr.const.cast]/7:

A conversion from a type T1 to a type T2 casts away constness if T1 and T2 are different, there is a cv-decomposition of T1 yielding n such that T2 has a cv-decomposition of the form

and there is no qualification conversion that converts T1 to

这里 T1 是 const void* , T2 是 void (*)(int) , n = 1, T2 的 cv 分解有 cv0 = "", P0 = "pointer to", cv1 = "", U2 = void(int) ，所以对应版本T1是 void* .没有来自 const void* 的资格转换至 void* .因此，转换抛弃了常量性并且不能由 reinterpret_cast 执行。 .