想象一下你有两个线程。第一个线程尝试使用 std::dec
将整数打印为十进制:
std::cout << std::dec << 123 << std::endl;
第二个线程尝试使用 std::hex
将整数打印为十六进制。 :std::cout << std::hex << 0x321 << std::endl;
是否保证 123 将打印为十进制而 0x321 将打印为十六进制?如果不是,我该如何正确处理std::cout
在多线程环境中格式化?C++20 有
std::osyncstream
.但是在 C++20 之前我们可以使用什么?
最佳答案
从一开始,这不是 std::cout
的选项。 .
如果您只想使用不同的对象,那么简单的方法就是对所需的每个“复合”使用 stringstream,例如:
std::cout << (std::ostringstream{} << std::hex << 0x321 << std::endl).str();
或者,您可以创建自己的流类,将所有内容转发到 std::cout
销毁时(例如,您可以拥有 std::ostringstream
作为成员或继承它):~MyStringStream(){
std::cout << str();
}
我不建议在实际的
std::cout
上更改这个事实因为别人不会期待std::cout
以这种或那种不同的方式行事。然而话虽如此,我认为重定向是可能的,所以我创造了一种方式来展示这一点(有点像黑客:我认为所有做这样的事情都是黑客)以及如何使这成为可能。请注意,这根本不是一个完整的解决方案,它只是展示了如何获得 std::cout
通过您自己的流类,然后需要“正确”实现/覆盖,使线程安全,然后添加必要的同步,或者您计划获得额外的级别等。另请注意我没有考虑到这如何干扰 std::cout
捆绑流(例如 std::in
, std::err
),但我想这没什么大不了的。Try it yourself on godbolt
#include <utility>
#include <string>
#include <iostream>
#include <sstream>
std::stringstream new_out;
class SyncedStreamBuf : public std::stringbuf {
public:
SyncedStreamBuf(){}
virtual int sync() override {
new_out << "From override: " << str();
str("");//empty buffer
return 0;//success
}
};
class SyncedStream : public std::ostream {
public:
SyncedStream() : std::ostream(&syncedStreamBuf_){
}
private:
SyncedStreamBuf syncedStreamBuf_;
};
SyncedStream my_stream;
int main()
{
std::streambuf* cout_buff = std::cout.rdbuf(); // save pointer to std::cout buffer
std::cout.rdbuf(my_stream.rdbuf());//redirect cout to our own 'stuff'
static_cast<std::ostream&>(new_out).rdbuf(cout_buff);//put cout's buffer into a new out stream
new_out << "test: new_out now prints to stdout\n";
std::cout << "some message\n";//<--now goes through our overridden class
std::cout.flush();
std::cout << "you will see this message - didn't flush\n";
}
输出:test: new_out now prints to stdout
From override: some message
关于c++ - std::cout 线程安全格式化和 io 操作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63376709/