angularjs - 为什么工厂在使用 $http.get 时优先提供服务

Question

我在项目中使用 anularJS，我需要一个服务来使用 $http.get 方法获取 JSON，我认为该服务的语法更易于阅读:

app.service('ApiService' , function($http)
{
  var self = this;
  self.user = {};
  self.user.getByName = function(){};
  self.user.getByRate = function(){};

  self.events = {};

  self.events.getList = function(){};
  self.events.getByDate = function(){};

  return ({
    user : self.user,
    events : self.events
  });

});

然后你可以这样调用它:

$scope.reople = ApiService.use.getList('some url');

但从太多页面(如 this 和 this 和 this )我已经看到，使用工厂作为更好的方法似乎更受欢迎。你能解释一下吗:

1. 为什么工厂比服务更受青睐和欢迎？
2. 对于团队工作还是对于处理现有代码的开发人员而言，哪个更具可扩展性和可维护性？

Answer 1

.service() 只是 .factory() 的派生版本，两者都派生自 .provider()，所有其中的一部分用于注册服务以通过应用程序中的 DI 使用。

请参阅AngularJS: Service vs provider vs factory如果您想深入了解细节。

.factory()之所以受欢迎，大概是因为:

• .service()过于具体，只能传入一个构造函数
• .provider() 过于冗长，并非所有时间服务都应该是可配置的

.factory() 位于中间，可满足几乎常见用法的需求。

app.factory('ApiService' , function($http) {
  function ApiService() {
    var self = this;
    self.user = {};
    self.user.getByName = function(){};
    self.user.getByRate = function(){};

    self.events = {};
    self.events.getList = function(){};
    self.events.getByDate = function(){};
  };

  return new ApiService();
});