emacs - 如何编写一个像样的进程过滤器？

Question

我正在构建一个与 Emacs 通信的程序，我面临的挑战之一是编写 Emacs 的进程过滤器函数。它的输入字符串是一系列要计算的 s 表达式。这是一个示例:

(gimme-append-to-buffer "25 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Scene 2. Prelude - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "26 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Cybele: 'Je Veux Joindre' - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "27 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Scene 3. Cybele: 'Tu T'Etonnes, Melisse' - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "28 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Cybele: 'Que Les Plus Doux Zephyrs'. Scene 4. - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "29 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Entree Des Nations - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "30 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Entree Des Zephyrs - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "31 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Choeur Des Nations' 'Que Devant Vous' - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "32 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Atys: 'Indigne Que Je Suis' - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "33 - William Christie dir, Les Arts Florissants - Reprise Du Choeur Des Nations : 'Que Devant Nous' - Les Arts Florissants\n")
(gimme-append-to-buffer "34 - William Christie dir, Les Arts Flor*emphasized text*issants - Reprise De L'Air Des Zephyrs - Les Arts Florissants\n")

我遇到的第一个问题是，当函数被调用时，字符串在某种程度上没有完全形成，所以写一些像 (mapcar 'eval (format "(%s)"input-string) ) 将不起作用。

为了解决第一个问题，我使用了一个循环。我写的完整函数是:

 (defun eval-all-sexps (s)
   (loop for x = (ignore-errors (read-from-string s))
          then (ignore-errors (read-from-string (substring s position)))
          while x
          summing (or (cdr x) 0) into position
          doing (eval (car x))))

现在出现的第二个问题是函数被调用两次，输入有点大，第一次是有效但部分内容，然后是看起来像剩余数据的片段。

为了解决这个问题，我正在考虑使用垃圾变量来保存循环中剩余的内容，然后将其连接到下一次调用的输入，但我想知道你们是否有任何其他建议更优雅地处理这样的问题。

谢谢!

Answer 1

这就是我在我使用的 shell 模式下所做的。
我在流程输出中寻找一个特殊的记录结束字符串，以了解输出何时完成。在那之前，我将 block 连接起来。

(defun my-shell-exec-filter (process result)
  (let ((end-of-result (string-match my-shell-end-of-record-string result)))
    (if (and end-of-result
             (numberp end-of-result)
             (> end-of-result 0))
        (setq my-shell-reply 
              (concat my-shell-reply
                      (substring (substring result 0 end-of-result) 0 -1)))

      (progn
        (setq my-shell-reply (concat my-shell-reply result))
        (accept-process-output process my-shell-exec-timeout 5)))))

这不太正确，因为记录结束字符串可以在该过滤器 fn 的多次调用中拆分。所以为了正确，它应该先连接，然后检查匹配。但无论如何你明白了。

它还会递归，因此，对于非常非常长的输入，它可能会导致堆栈溢出异常。所以它肯定没有我想要的那么干净。

事情是从

开始的

      (setq my-shell-reply nil) 
      (set-process-filter proc my-shell-exec-filter)
      (process-send-string proc "whatever...") 
      (if (not (accept-process-output proc my-shell-exec-timeout 100))
          (error "unexpected response."))

      ;; examine my-shell-reply here ...