我定义了以下元组列表:
var temps = Seq(("Spain", Seq(68,70,73,75)),
("Trinidad",Seq(87,83,88,84,88)),
("England",Seq(52,55,58,57.5)),
("Eritrea",Seq(90,91.3,88,91)))
结果类型如下:
temps: Seq[(String, Seq[AnyVal])] = List((Spain,List(68, 70, 73, 75)), (Trinidad,List(87, 83, 88, 84, 88)), (England,List(52.0, 55.0, 58.0, 57.5)), (Eritrea,List(90.0, 91.3, 88.0, 91.0)))
我的问题是为什么临时类型被推断为 Seq[(String, Seq[AnyVal])]
而不是 Seq[(String, Seq[Int])] 或 Seq [(String, Seq[Double])]
这是人们所期望的?
我是一个 Scala 新手,如果有一个简单的解释,请原谅我。
最佳答案
这就是类型推断的工作原理。 Scala 可以在上下文/声明范围内推断类型,但不能像这里那样跨上下文推断类型。例如,这有效:
scala> val ss = Seq(Seq(1, 1.2))
ss: Seq[Seq[Double]] = List(List(1.0, 1.2))
虽然我们同时拥有 Int
和 Double
,但是 Int
被提升了。
但是,这不起作用:
scala> val ss = Seq(Seq(1, 1.2), Seq(2, 2))
ss: Seq[Seq[AnyVal]] = List(List(1.0, 1.2), List(2, 2))
因为第一个列表变成了 Seq[Double]
而第二个列表变成了 Seq[Int]
。要查找常见的父类(super class)型,scala 将恢复为 Seq[AnyVal]
。
您可以显式注释声明以帮助编译器解决歧义:
scala> val ss: Seq[Seq[Double]] = Seq(Seq(1, 1.2), Seq(2, 2))
ss: Seq[Seq[Double]] = List(List(1.0, 1.2), List(2.0, 2.0))
关于scala - Seq[AnyVal] 作为类型而不是 Seq[Int] 返回,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35056905/