为什么这会在 Kotlin 中发生:
val list: List<Int> = listOf(1, 2, 3)// Immutable list
if(list is MutableCollection<*>){// why this "if" condition is true?
println("is mutable")// this line is printed
(list as MutableCollection<Int>).add(4) // this results to java.lang.UnsupportedOperationException
}
list is MutableCollection
返回 true,表明 Kotlin 不可变集合对象实现了 MutableCollection
接口(interface),但它没有更改集合中的项目而是抛出 UnsupportedOperationException
/p>
这是真的吗?如果是,为什么不可变集合对象在 Kotlin 中实现 MutableCollection
接口(interface)?
是不是因为 Kotlin 集合继承自 Java 集合并且更改方法(添加、删除等)已经存在并且避免更改集合的唯一方法是覆盖它并抛出异常(即使这是真的Kotlin 不可变集合对象没有必要实现 MutableCollection
接口(interface),因为 java 改变集合方法已经存在并且可以被覆盖)?
最佳答案
不,这不是正确的解释。这段代码应该可以帮助您了解发生了什么:
val list: List<Int> = listOf(1, 2, 3)
println("list class is = ${list::class.java}")
if(list is MutableCollection<*>) {
println("is mutable")
(list as MutableList<Int>)[0] = 42
println(list)
}
输出是
list class is = class java.util.Arrays$ArrayList
is mutable
[42, 2, 3]
所以,解释是 listOf(1, 2, 3)
返回一个 Arrays$ArrayList 列表,即在 Java 中执行 Arrays.asList(1 , 2, 3)
。它是一个可变列表,但您不能向其中添加任何内容,因为它具有固定大小,因为它由数组支持。
Kotlin 列表并不是真正不可变的。它们只是没有任何允许改变它们的方法:它们只是不可变接口(interface),只公开实际可变列表的只读方法。如果您欺骗并将列表转换为可变列表,那么,如果该列表实际上是 Java List,则转换会成功,但您无法知道您是否真的能够改变它们,就像在 Java 中一样:一个列表可以是一个空列表,它根本不能被改变,或者是一个不可调整大小的列表,如上面的例子,或者一个完全可变的列表,如 ArrayList。
关于kotlin - (不可变集合是可变的)在 Kotlin 中返回 true,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53951277/