以下代码段按预期返回 true:
import scala.reflect.runtime.universe._
typeOf[Seq[Int]] <:< typeOf[Traversable[Int]]
但是这个片段没有:
val s = Seq[Int](1,2,3)
val m = runtimeMirror(this.getClass.getClassLoader)
val t = m.reflect(s).symbol.typeSignature
t <:< typeOf[Seq[Int]]
我确定我只是遗漏了一些明显的东西,但我已经使用 REPL 几个小时了,但还没有解决。任何建议将不胜感激。提前致谢。
最佳答案
1) typeOf[...]
保留了 Java 删除中的确切 Scala 类型,但是,obj.getClass
(因此 m.reflect(obj )
,它在幕后使用了 getClass
) 没有。因此,最好的运行时反射可以通过反射 s
而无需额外的编译时间努力是 Seq[_]
(这将无法通过子类型测试)。如果您需要在运行时记住某些东西的确切 Scala 类型,请使用类型标签(就像 typeOf
一样)或宏(就像类型标签一样)。
2) .symbol.typeSignature
不会起作用,因为那是 ClassInfoType
(即一种类型,它封装了类类型的父类和成员列表).类信息类型非常适合检查成员(可能也适用于基类,也可能适用于其他一些东西,但我不确定),但对其他一切就不是那么好。你想要像 .symbol.asType.toType
这样的东西,它会返回一个 TypeRef
(即在我们的例子中 scala.collection.immutable.: :
- 注意这里没有任何类型参数!)。不幸的是,由于 #1 中所述的删除,这仍然无法开箱即用。
关于scala - 如何使用 Scala 2.10 反射 API 检查运行时实例是否符合某种类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16003620/