java - 为什么JVM在解析非接口(interface)方法时会考虑超接口(interface)？ (JVM 5.4.3.3)

Question

JVM 规范 (5.4.3.3) 描述了如何为方法引用完成方法解析。如果它在一个类或其父类(super class)中找不到方法，它会尝试在超接口(interface)中找到该方法。

这是什么原因？由超接口(interface)声明的方法不会作为接口(interface)方法引用而不是方法引用列在常量池中吗？

我的理解是方法引用用于 invokevirtual操作，而接口(interface)方法 refs 用于 invokeinterface操作。我看不出如何使用 invokevirtual <methodref> 调用接口(interface)方法。 .

Answer 1

为什么不？

您可以调用 .stream()在 ArrayList<>正好。事实上，下面的片段

ArrayList<Object> arr = new ArrayList<>();
arr.stream();

将被编译为

     0: new           #16                 // class java/util/ArrayList
     3: dup
     4: invokespecial #18                 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
     7: astore_1
     8: aload_1
     9: invokevirtual #19                 // Method java/util/ArrayList.stream:()Ljava/util/stream/Stream;

但是ArrayList<> (或其任何父类(super class))没有 .stream()方法。
使用的方法实现来自 interface Collection :

default Stream<E> stream() {
    return StreamSupport.stream(spliterator(), false);
}

但是，如果在任何时候，ArrayList<>决定它可以提供更好的.stream()方法，那么你不想再次编译你的代码。
还有 .stream() 的实现(或非实现)方法会泄漏，最好避免这种情况。