我有一组 Perl 脚本和几个 XML 数据文件，我想分发它们所依赖的文件。目前，我有一个 shell 脚本，它将 bin/* 和 share/* 复制到目标安装树。它看起来有点笨拙，所以我想采用类似于标准 CPAN 方式来打包 Perl。
将我得到的东西捆绑在一个 CPAN 风格的包中是否有意义？我怀疑它没有任何问题，但我看过的每个教程都认为 lib/Blah.pm 是任何包中的基本文件——我什至没有 lib/目录，更不用说任何 .pm 文件了。
是否有一个标准的解决方案来将一组 Perl 脚本连同一些数据一起打包到一个 share/目录中？
最佳答案
发行版不关心模块。大多数工具默认设置为处理模块，因为这是常见的情况，但只要您提供逻辑来告诉构建文件如何处理您提供的任何文件，您就可以真正分发任何东西。
ExtUtils::Makemaker 很难用于这类事情，但是 Module::Build(尽管有“模块”这个词)使它变得容易得多。但是，您必须了解一些关于自定义 Module::Build 类的知识，以便您可以覆盖不需要的默认行为。
如果你在谈论独立脚本，你可以看看我的 scriptdist分布，或 Dr. Dobbs article I wrote about it .它不会为您处理 share/ 部分，但添加起来并不难。
关于没有 lib/*.pm 的 Perl CPAN 风格打包，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4741142/