我想调用一个通用函数 f[X](...)
,在我的例子中 X
恰好是 Option[Y]
。我尝试在函数需要 X
的地方传递 Some[...]
和 None
,但 Scala 坚持 X
是 Some[Y]
类型。
def flattenOptionMap[A, B](input : Map[A, Option[B]]) : Option[Map[A, B]] = {
input.foldLeft[Option[Map[A,B]]] (Some(Map.empty)) {
case (_, (_, None)) => None
case (None, (_, _)) => None
case (Some(acc), (key, Some(value))) => Some(acc + (key -> value))
}
}
在这个例子中,我必须明确指定 Option[Map[A,B]]
应该用作 foldLeft
的通用类型。所有必要的类型信息都已包含在上下文中,并且在我看来,过于频繁地键入诸如 Option[Map[A,B]]
之类的繁琐类型会大大降低代码的可读性。
有没有办法让 Scala 推断类型,或者避免复制粘贴整个类型?
最佳答案
当您使用 Option(Map.empty[A, B])
作为您的 foldLeft
的起始值时,Scala 将推断出正确的类型,正如我在评论(以及他的回答中的 beefyhalo)。
我想补充一点,如果您愿意使用 Scalaz,您可以只使用 sequence
函数。
import scalaz._
import Scalaz._
val mapSome = Map(1 -> Some("a"), 2 -> Some("b"))
val mapNone = Map(1 -> Some("a"), 2 -> Some("b"), 3 -> None)
mapSome.sequence
flattenOptionMap(mapSome)
// Option[Map[Int,String]] = Some(Map(1 -> a, 2 -> b))
mapNone.sequence
flattenOptionMap(mapNone)
// Option[Map[Int,String]] = None
关于scala - 我可以让 Scala 在这里推断 Option 类型吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31547174/