我使用 Antlr 编写了一个 DSL，用于从我的语法文件生成词法分析器和解析器。解析器生成一个抽象语法树，其中包含我可以计算的各种节点(例如函数节点)。在函数节点的代码中，我负责绑定(bind)——检查函数名称和参数类型是否匹配函数库。我在这里有一些简单的缓存来优化函数查找(如果我用两个整数调用 A+B，那么下次我使用加号运算符时很有可能使用 2 个整数)。
最近我一直在阅读有关 DLR 的信息，它似乎旨在适应这种类型的脚本语言实现。乍一看，它看起来不像生成解析器或词法分析器，但它似乎确实有助于实现的其他部分。我想知道改用 DLR 对我的主要优势是什么。
最佳答案
如果您仔细实现绑定(bind)，DLR 将为您提供非常强大的缓存机制 - 可能比您自己实际能够做到的优化程度更高。此外，您更有可能获得与其他语言的良好互操作性，因为您将使用“标准”动态对象协议(protocol)。
例如，只需使用 dynamic 类型，C# 4 就可以调用您的语言而无需任何额外工作。为了在没有 DLR 的情况下执行此操作，您必须生成“普通”静态 CLR 类型。
很难确定会有多少优势，因为我们不知道您想使用您的语言做什么，或者它已经做了多少。但是，显然有很多非常聪明的人在从事 DLR 工作——在我看来，如果您正在创建一种在 .NET 上运行的动态语言，那么利用他们的工作是有意义的。
关于.net - 为我的脚本语言切换到 DLR 的主要优势是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1038717/