用 Java 重写的 Javascript 函数给出了不同的结果

Question

我正在尝试用 Java 重写这个 Javascript 函数:

function normalizeHash(encondindRound2) {
    if (encondindRound2 < 0) {
        encondindRound2 = (encondindRound2 & 0x7fffffff) + 0x80000000;
    }
    return encondindRound2 % 1E6;
}

我的 Java 改编:

public long normalizeHash(long encondindRound2) {
        if (encondindRound2 < 0) {
            encondindRound2 = (((int) encondindRound2) & 0x7fffffff) + 0x80000000;
        }
        return (((int) encondindRound2) % 1_000_000);
    }

当我通过 -1954896768 , Javascript 版本返回 70528 , 而 Java 返回 -896768 .我不确定为什么。差异似乎始于 if 条件内部:在 if encodingRound2 = 2340070528 之后的 Javascript 函数中, 在 Java 中:encodingRound2 = -1954896768 .

我制作了这些回复以在线显示:

Javascript:https://repl.it/repls/NumbGuiltyHack

java :https://repl.it/repls/ClumsyQualifiedProblem

编辑 : 将 Java 函数更改为此

public long normalizeHash(long encondindRound2) {
        if (encondindRound2 < 0) {
            encondindRound2 = (encondindRound2 & 0x7fffffff) + 0x80000000;
        }
        return (encondindRound2 % 1_000_000);
    }

似乎不影响结果 - 它仍然是 -896768

Answer 1

在 Java 中，0x80000000 超出了 32 位 int 的范围，因此它回绕到 -2147483648。

在 JavaScript 中，0x80000000 完全在 64 位 double 的范围内，所以它仍然是 2147483648。

显然，添加 -2147483648与添加 2147483648导致非常大的差异。

您可以使用 long Java 中的 0x80000000L，或使用 (0x80000000|0) 将您的 JS 编号强制转换为 32 位整数，取决于你想要的。